We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
[Fonte da imagem:Flickr]
Energia renovável é cara
Muitos críticos afirmam que as tecnologias de energia limpa são muito caras, alguns deles apontando os subsídios como a principal causa. Por exemplo, um artigo da revista The Economist em janeiro de 2014 afirmava que países com grandes quantidades de energia renovável, como Dinamarca e Alemanha, têm as contas de eletricidade mais altas do mundo e que na Grã-Bretanha a eletricidade de parques eólicos custa o dobro disso de fontes convencionais. Mas quão preciso é isso?
Na verdade, é verdade, Dinamarca e Alemanha têm as contas de luz mais caras, mas existem outras explicações para isso além da energia renovável. Um dos motivos é a competição ineficaz entre fornecedores. E depois há impostos.
Parece que antes de impostos, a eletricidade na Dinamarca é realmente mais barata do que no Reino Unido, a 9,35 pence por quilowatt-hora em comparação com 14,8 pence. No entanto, o imposto na Grã-Bretanha é definido com uma taxa reduzida de IVA, o que significa que uma vez que o imposto é adicionado, as famílias dinamarquesas pagam o preço de eletricidade mais alto da Europa, mais da metade (57%) consiste em impostos, taxas e IVA.
Outro motivo para contas altas de eletricidade é a introdução de novas tecnologias. No momento, o Reino Unido está envolvido nos estágios iniciais de um lançamento de energia inteligente, que alguns especialistas dizem que aumentará os preços. Outro culpado, entretanto, é a energia nuclear, com Hinkley Point C (Hinkley C) provavelmente se tornando um dos projetos de energia mais caros no Reino Unido por muitos anos, especialmente considerando que o preço da energia nuclear tem subido continuamente nos últimos 50 anos. Hinkley C adicionará uma previsão de £ 13 às contas anuais de energia, de acordo com uma análise do The Telegraph.
Há uma variedade de maneiras de examinar essa questão, o que significa que os críticos da energia renovável podem escolher a dedo para promover seus argumentos. É certo que isso também pode ser verdade para os proponentes de energia renovável, mas vale a pena examinar o caso para a defesa. Muitos críticos não levam em consideração os custos externos mais amplos dos combustíveis fósseis convencionais, principalmente a longo prazo, em comparação com as energias renováveis que raramente se refletem no preço de mercado, dando assim a falsa impressão de que uma determinada fonte de combustível é barata quando na verdade é mais caro em termos reais. Um desses custos é a contribuição para as emissões globais de gases de efeito estufa. Isso é especialmente verdadeiro para o carvão que, de acordo com um relatório do Fundo Monetário Internacional (FMI) em 2013, goza de subsídios de US $ 1,9 trilhão por ano.
A verdadeira imagem, então, é que o custo da energia renovável está realmente caindo. Isso é verdade tanto para a energia eólica quanto para a solar. De acordo com a American Wind Energy Association (AWEA), o custo da energia eólica caiu 58% nos últimos 5 anos. No Reino Unido, o próprio órgão consultivo do governo, o Comitê de Mudanças Climáticas, concluiu que o investimento em energia renovável, em vez de combustíveis fósseis, será a opção mais barata nos próximos anos. De acordo com a Bloomberg New Energy Finance, a eletricidade da energia eólica australiana já é mais barata do que a dos combustíveis fósseis a A $ 80 (US $ 84) por megawatt hora, em comparação com A $ 143 o megawatt hora do carvão ou A $ 116 do gás natural com o custo de emissões de carbono incluídas.
Enquanto isso, a energia solar já atingiu a paridade da rede com os combustíveis fósseis na Califórnia e parece destinada a se tornar a fonte de energia mais barata em muitos países do mundo nos próximos anos.
[Fonte da imagem:Ian Muttoo, Flickr]
A energia renovável não é confiável
A intermitência torna inútil
Não disponível 24/7
A rede não consegue lidar com isso
O principal argumento aqui é que as tecnologias renováveis são intermitentes e, portanto, precisam de energia reserva fornecida por usinas de combustível fóssil, como o gás. A energia renovável é realmente intermitente, mas existem várias maneiras de compensar isso, incluindo a modificação de toda a rede. Primeiro, o vento e o solar apóiam-se mutuamente, já que a velocidade do vento tende a ser maior à noite, quando a energia solar é ineficaz. Essas duas tecnologias também serão apoiadas por outra geração de eletricidade renovável, como a geração de energia das ondas, marés e biogás, embora essas duas tecnologias estejam atualmente em sua infância. O armazenamento de energia também está compensando a intermitência, armazenando energia para uso quando é mais necessário e também, cada vez mais, como fonte de energia de reserva. Finalmente, a própria rede precisa ser modificada para acomodar as energias renováveis. Isso pode ser alcançado não apenas aumentando a quantidade de energia que a rede pode acomodar, mas também, talvez mais importante, tornando as redes mais adaptáveis e flexíveis por meio da tecnologia de rede inteligente.
Quantidade insignificante de poder
Um estudo conduzido pela Agência Internacional de Energia (IEA) descobriu que as energias renováveis podem fornecer quantidades significativas de energia devido à adaptação das redes nacionais para que se tornem mais flexíveis. O cenário de evolução de Energia [R] prevê uma parcela de energia renovável de 41 por cento até 2030 e 82 por cento até 2050, ponto em que quase todo o sistema de energia global seria obtido de fontes renováveis. A Alemanha está liderando o caminho na Europa - ela já obtém 25% de seu fornecimento de eletricidade de fontes renováveis e tem como meta 35% até 2030 e 80% até 2050, quando também quer que todos os edifícios tenham carbono zero. Outro país que está avançando rapidamente nas energias renováveis é a China. Em 2012, a energia eólica chinesa ultrapassou a energia fornecida por carvão. Progresso semelhante está ocorrendo em Portugal, Estados Unidos, Espanha, Filipinas e Dinamarca.
Ruim para o meio ambiente
Os críticos afirmam que as turbinas eólicas matam pássaros e morcegos, que os parques eólicos e solares arruinam o meio ambiente, que as turbinas são barulhentas e que os parques eólicos e solares impedem o uso da terra para a agricultura. No que diz respeito a pássaros e morcegos, essas espécies podem ser protegidas se forem realizadas avaliações de impacto ambiental antes da construção, nas quais os padrões migratórios são avaliados. O mito do ruído da turbina eólica (infra-som) foi desmascarado pelo menos duas vezes, ambas na Austrália, onde tais críticas foram particularmente prevalentes. A crítica ao uso da terra pode ser facilmente desmentida através da simples observação de que a terra ao redor de turbinas eólicas e sistemas solares montados no solo ainda podem ser usados para pastagem (no caso de fazendas solares, principalmente por ovelhas).
