Ciência

As coisas mais imprecisas em programas de TV de CSI

As coisas mais imprecisas em programas de TV de CSI


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dramas policiais são alguns dos programas mais populares da televisão. De CSI a NCIS a Law & Order, o crime e a forma como os crimes são resolvidos parecem ter uma certa maneira de chamar nossa atenção.

Algumas das coisas mais legais sobre esses programas são os métodos de alta tecnologia que eles estão usando para rastrear os suspeitos. Coisas como análise de DNA em tempo real, fotos aprimoradas, varredura de impressões digitais e muito, muito mais coisas legais. Infelizmente, como todas as coisas de Hollywood, muitos desses métodos são mais ficção do que realidade, pelo menos em termos de quão bem eles funcionam.

Se você quiser permanecer alheio ao quão imprecisos são os programas de TV sobre crimes, então eu pararia de ler agora - caso contrário, vamos dar uma olhada em algumas das maiores imprecisões nesses programas populares.

Teste e análise de DNA

Parece que os agentes em programas policiais populares são capazes de pegar qualquer pedaço de DNA de qualquer coisa, enviá-lo para análise e ter os resultados quase instantaneamente. Isso geralmente não é o caso na vida real.

O teste de DNA leva muito tempo, ou melhor, todo o processo desde a coleta até os resultados leva muito tempo. O teste de DNA típico em uma amostra pode ocorrer em qualquer lugar de 24 a 72 horas, mas esse é o tempo que leva a partir do momento em que uma amostra é colocada na máquina. Os prazos padrão desde a coleta até a análise final estão geralmente no reino de 10-14 dias. O que isso acaba significando é que os resultados do DNA geralmente são usados ​​apenas para evidências no tribunal de um perpetrador já detido. Se você estivesse contando com o DNA para lhe dar uma causa provável para prender alguém, então provavelmente acabaria tendo que libertá-lo antes de receber os resultados de volta.

Há um novo teste de DNA chamado RapidDNA que pode levar tão pouco quanto 90 minutos. No entanto, é relativamente novo na cena e não é compatível com o banco de dados do FBI, então não foi implementado pesadamente na indústria.

Também é importante mencionar que os prazos mencionados acima para os testes de DNA dependem do número de amostras. Qualquer cena pode ter dezenas a centenas de amostras, estendendo ainda mais o tempo de teste de DNA.

O teste de DNA também pode ser bastante inconclusivo, mesmo quando você tem uma correspondência exata.

Considere, por exemplo, um crime em que um homem foi morto e os principais suspeitos são sua esposa e amiga. Se você fosse testar as unhas daquele homem para DNA, provavelmente encontraria o DNA de ambos os suspeitos, ou mesmo se fosse apenas um, devido à natureza das relações acima mencionadas, isso realmente não provaria nada. Talvez o amigo e a vítima tenham apertado as mãos, é provável, e é igualmente provável que ele tenha dado as mãos à esposa, transferindo DNA também nesse caso.

O DNA, como todas as outras evidências da cena do crime, deve ser usado como uma pequena parte da história maior que é qualquer cena de crime. Embora o DNA tenha sido usado para condenar de forma conclusiva ou anular as sentenças das pessoas, às vezes pode ser pensado de maneira muito concreta, resultando em uma condenação injusta.

As impressões digitais não são fáceis de encontrar

A maioria de nós provavelmente tem alguma ideia de como retirar uma impressão digital de um objeto, graças ao nosso drama policial favorito. Retire um pouco de pó fino, como maquiagem, espanque sobre uma superfície e use fita adesiva transparente para levantar a impressão. Fácil, direito?

A capacidade de levantar uma impressão digital, ou mesmo encontrá-la, depende muito das superfícies presentes na cena do crime. Às vezes, é difícil remover as impressões digitais de armas como armas de fogo, devido às suas superfícies irregulares que distorcem as impressões digitais.

RELACIONADOS: O HOMEM DECLAROU MORTOS MORTOS POR RESSONAR MOMENTOS ANTES DE SUA AUTÓPSIA

Mesmo quando há uma impressão que pode ser retirada de um objeto, fazer a correspondência dessa impressão com a de uma pessoa correspondente pode ser difícil, mesmo altamente impreciso.

Pense no sensor de impressão digital do seu telefone. Se você tiver algum líquido, óleo ou praticamente qualquer coisa em suas mãos, não será possível usar o sensor para abrir o telefone. O mesmo é verdadeiro para a correspondência de impressões elevadas. Qualquer imperfeição em uma impressão encontrada na cena do crime pode significar que o especialista forense deve fazer algumas suposições ao comparar a impressão e pode ter que ser examinada manualmente, não em algum algoritmo sofisticado. Quaisquer erros na impressão levantada também podem levar a correspondências falsas, significando condenações injustas.

Finalmente, impressões parciais são muito comuns, mas na verdade levam menos tempo para serem analisadas e geralmente não podem ser usadas para localizar suspeitos. Impressões parciais significam menos recursos-chave em uma impressão para combinar com um suspeito ou vítima em potencial. Para que as autoridades possam comparar uma impressão, elas precisam de um número estatisticamente significativo de recursos de correspondência em uma impressão, algo que impressões parciais geralmente não podem fornecer.

Analistas forenses não fazem banco

A maioria dos programas policiais de TV coloca seus respectivos analistas forenses em um pedestal, praticamente equiparando o trabalho que fazem à bruxaria. No entanto, na realidade, os analistas forenses são mal pagos em comparação com os policiais com quem trabalham.

Nos EUA, o pagamento para analistas forenses varia de$32,760 e até $84,000, com muitos anos de experiência. Não é uma renda terrível, mas quando você coloca isso em perspectiva, os salários médios de detetive nos EUA são$83,320 para $135,530, definitivamente vale a pena estar do lado do oficial juramentado.

Concentrar-se em ser um oficial juramentado é a principal diferença entre detetives e analistas forenses. Os detetives são juramentados em seus papéis, enquanto os analistas forenses normalmente são apenas pessoas contratadas para fazer um trabalho, como qualquer outro trabalho de escritório. Policiais juramentados carregam armas e podem prender pessoas, enquanto analistas forenses não podem fazer nada disso - na maioria dos casos.

Isso tudo, infelizmente, significa que o programa de TV Dexter desmorona rapidamente, não há uma maneira facilmente explicável de ele ter todo o dinheiro que ganhou - a menos que ele estivesse embolsando todo o dinheiro para evidências que veio em sua direção.

Papelada, papelada, papelada

Uma coisa que sempre falta nos dramas criminais é a quantidade de papelada envolvida no processo. O Brooklyn 99 faz um trabalho razoavelmente bom, pelo menos sugerindo a quantidade de papelada que os policiais fazem, mas se você falar com qualquer policial, a maior parte do trabalho deles é preencher formulários intermináveis ​​e garantir que a papelada esteja atualizada. No mundo do crime, a documentação é tudo. Sem a documentação adequada, as evidências podem ser facilmente descartadas no tribunal ou, pior, os suspeitos podem ser libertados.

Então, no final do dia, os programas policiais na TV são impressionantemente bons em chamar nossa atenção, mas a maioria dos métodos que eles usam para pegar criminosos são dramatizados e, embora baseados na realidade, são principalmente ficção científica.


Assista o vídeo: 10 Actors Whose Careers Died After Leaving Their Hit Show (Janeiro 2023).